听民意,不要躲民意_时事政治_中公教育网

企业新闻 | 2020-10-16

简介:中公时事政治频道修订了国内外时事政治热点,获得了时事政治热点、时事模拟题、时事大事记和时事政治热点摘要等。今天我们关注——时政热点:倾听民意,不要隐瞒。当被问及对当地食品安全状况是否失望时,请问:失望还是非常失望。前几天有上述温馨提醒的《致全体市民的一封信》,相信是江苏省邳州市食品安全办公室收到的,为了庆祝上级委托第三方进行的民意调查。

事后,邳州市市场监督管理局迅速作出了这一回应,称这封信是该局当天组织一名工作人员将自己纳入工作组的,属于个人意见,并对该同志发起了坦率的攻击。你可以通过品尝来辨别肉的味道。这封信是用官方语气写的,工作组里放的个人意见还没有转移到实际操作阶段。

官方网站

看来这封信是幸运的。如果工作组的保密工作做好了,这个个人意见就没有尽头了,由第三方辛辛苦苦委托进行的食品安全舆情调查也不会有任何结果,恐怕更不会有尽头。目前,随着服务型政府理念的逐步落地,民意调查已经成为建设服务型政府、提高政府绩效的最重要手段。特别是党的十八大以来,中央一直致力于深化前进式出院诉讼改革,民意调查更加普及,更加科学完整,在出院诉讼改革中充分发挥了最重要的作用。

然而,上述《致全体市民的一封信》中反映的含奇博国际义时有发生。另外,在一些基层的民意调查中,登录回答者,提前说出答案,甚至冒充来访者,提前排练军事演习的情况并不少见。

现代政府管理理念指出,政府绩效评估对提高政府管理水平至关重要。从某种程度上说,政府绩效管理是为了提高政府的效率,可以称为更好地完善公共责任机制,提高公众满意度,增强政府对公众的能力。

奇博国际

政府绩效评估包含民意,最少见的形式是民意调查。以各种形式对民意调查进行阻挠甚至必要的控制,是拒绝接受民意进入政府绩效评估的表现形式,是通过绩效评估反驳政府管理水平提高的路径,是不愿意改变、不愿意改变、不愿意改变的体现。由此可见,作风建设是一个永恒的话题,要不断改进作风。

其实就是官僚对评价对象施加压力的方式,隐藏民意而不是听取民意。面对体制内更加严格的监督和调查,一些官员无法解读体制建立的初衷和诗意,反而有政策和对策,敷衍责任,糊弄事情,甚至做演练,走过场,这些都是形式主义的表现。可以说,民意调查是一面优秀的镜子,是作风建设的试金石。

官方网站

习近平总书记曾经说过:“时代是出论文的人,我们是回答者,人民是审查员。”那些仍然试图表明、阻挠或影响民意调查的人应该一眼就明白这句话的分量。

(作者:媒体评论员刘乃和)更多参与采访中国时事政治的信息请求[理由陈述]本文来源于网络出版,仅供自学交流,不含商业用途。版权归原作者所有。如果涉及内容、版权等问题,请在30天内联系本网站,我们会立即处理。

本文来源:奇博国际-www.howappsarebuilt.com